Agrotóxicos nocivos para a saúde está sendo levado ao plenário para discussão

  

    Aprovação dos agrotóxicos vai ter impacto direto com a saúde do trabalhador rural e consumidor final.
   O projeto de Lei 6.299/2002  para alteração da atual legislação foi levada ao plenário para votação recentemente, essa aprovação implica diretamente a saúde, por contato direto que é o caso de trabalhadores  que fazem o trabalho de aplicação de agrotóxicos manualmente. Muitas vezes esses trabalhadores não recebem equipamento de proteção de seus patrões, são proteções que impedem o risco eminente em contato com mãos e rosto diretamente com o agrotóxico alterado, o que pode causar um risco tão grande para saúde, muitas vezes irreversível como o câncer.
  Com a aprovação da Lei que está em vigor, se for aprovada pode afetar diretamente o consumidor final que consome diariamente os produtos que vão carregar um grande quantidade de agrotóxicos. Temos hoje no Brasil cerca de 20% a 30% de agrotóxicos que consumidos que já excede uma margem grande para os parâmetros. Os Estados Unidos por exemplo suspende até a ordem final o uso de agrotóxicos desde que passe por cerca de 700 avaliadores para a liberação e que também se deve a um preço bem mais salgado que do Brasil que não passa de alguns mils para ser registrado, junto a fiscalização de 20 a 30 avaliadores o registro é feito de forma irreversível, e que não traz nenhuma vantagem ao consumidor se não ao agricultor que não está sendo impedido por falta de fiscalização de disseminar esses agrotóxicos. 
   Contudo, levando em conta a potencialização dos agrotóxicos que pode causar câncer e outras doenças devido a exposição direta ou indireta, devemos defender nossos direitos de consumidor e impedir a determinação do governo com manifestos com insatisfação, levando em conta a saúde em primeiro lugar.

              Extração de minerais na Amazônia

            

A possibilidade de extração em uma das maiores reservas naturais numa floresta que foi considerada pulmão do mundo, causou debates online sob a decisão do governo brasileiro.

Ter uma reserva natural dentro do país é uma responsabilidade pra poucos, ainda mais quando o dióxido de carbono que tem gerado preocupações desde a época 1950, quando a indústria do capitalismo se manteve frenética pela grande demanda de suprimentos e produtos do dia a dia de milhares de pessoas devido ao desenvolvimento da cidade. 

Gerações tem vivenciado números alarmantes de índices de dióxido carbono causado pela ascensão do capitalismo, o que nos leva a repensar em resguardar reservas naturais. "Rousseau disse que a natureza faz o homem bem, mas a sociedade deprava-o e torna-o miserável". Pensando nisso que brasileiros se manifestaram diante da desaprovação do governo ao saber que uma parte da Amazônia foi vendida possibilitando a extração de minerais, o que causara desmatamento dentro de umas das maiores reservas do mundo e comprometerá a camada de ozônio causada por gás carbônico. 

Quando a ONU Nações Unidas manteve decretos coletivos de diversos países para preservar as reservas naturais, amadureceu a ideia de que preservar é necessário para que o mundo se torne equilibrado entre produzir e preservar. 

O desastre em Mariana deve servir como alerta para evitar novas tragédias que podem causar estragos irreversíveis na natureza por falta de fiscalização, visto que isso é responsabilidade do governo que elegemos.

Os debates online realizam a força que uma nação ao perceber que está sendo prejudicada por decisões indevidas do seu governo. Usa como forma de expressão ferramentas como as redes sociais para manifestar online seu interesse e opinião publicamente.

Todo cidadão anseia por segurança, contudo acordos nacionais não devem ser quebrados, e mediadas devem ser tomadas ressaltando a opinião do cidadão que manifesta interesse acerca de um problema recorrente que pode ser interrompido pela força da união, seja online ou fisicamente.

                                         Qual a sua essência?

   Sejamos realistas sempre que possíveis, mas seja você na medida do possível. Você não tem nada a perder, é apenas um conselho insano.
   Pessoas que se curam demais de certas feridas, acabam se tornando chatos. Se precaver não tem nada haver com construir barreiras inquebráveis e perder tempo calculando o que pode e o que não pode. Não mate a loucura que o faz ser humano, seja por inteiro, se é pra se desmanchar, que derreta como sorvete em dia ensolarado, se é pra ser escrachado ria com vontade, sem ter medo do ridículo.
  Acontece que você criou regras através do fracasso de não ser o que gostaria de ser, e nesse processo de auto defesa você deixou de ser o seu melhor amigo. Um melhor amigo não abandona seus defeitos, se é que pode se dizer que loucura é um defeito, que demência e ignorância sejam defeitos, talvez virtudes avessas. São qualidades que você concebeu a vida inteira pra si mesmo, e tem medo de se expor. E sabe de uma coisa, ser louco o torna interessante, e isso é umas das coisas mais admiradas no ser humano, ser ousado e ir contra a maré sempre o tornou diferenciado, entende que isso é ser original.
  Tropeçar, todos nós vamos um dia, acontece que se você levar isso com a melhor das intenções, tudo se torna claro outra vez, e contornar esse erro, o torna diferenciado, original e ousado.
   Viver ao extremo é uma pequena amostra de coragem. Seja tolo e desavisado de vez em quando, mostre sua face insana e se permite, isso abre portas, e consequentemente você se torna interessante.

                      Crianças perdidas

  Você foi fraco quando escolheu o prazer imediato, buscando a felicidade de forma rápida e prática. E quando deu por si, em meio ao caos dos estilhaços feitos, você reagiu de forma imprudente e mais uma vez se perdeu abusando da sua liberdade.
   A liberdade é algo que qualquer um almeja ter em meio há tantas preocupações que corroem nosso dia. Você queria ser grande e acabou se tornando pequeno demais em meio aos outros.
   Eu não posso fazer nada por você, você é dono de si mesmo, perdoe aos tolos que dedicaram seu tempo tentando fazer com que pensasse diferente, e acabaram fracassando, pois o seu ego o consome desenfreadamente o cegando, desse modo ninguém é capaz  de mudar sua realidade. Pois eles não entendem que a escolha estava em suas mãos o tempo todo. Eu sinto muito pelas suas escolhas.
   Cada vez mais você se perde, inebriado pelo o prazer das drogas, das bebidas alcoólicas e do sexo esportivo. Eu sei que no começa aquilo suava bem, o cativava e o dispersava dos seus problemas, mas você não pôde contê-los, e meio que, inesperadamente você se deixou cair em um lamaçal sem volta.   Mesmo que toda aquela diversão suasse como um anestésico para fugir dos seus problemas, você não percebeu que fugia de si mesmo, e cada vez mais a realidade se voltava contra você outra vez. E quando a dor lhe batia a porta corroendo sua moral, a vergonha já não bastava, a culpa o fazia consumir uma outra dose de felicidade para que os erros fossem esquecidos.
   Você foi uma criança linda, mas eu já não sei mais o que você se tornou. e sim, eu espero, nós esperamos que você contribua para esse belo quadro social e seja útil e digno do ser humano.

                                      O homem na sociedade

Deus põem o homem dispõem, você faz a sua realidade, desde os tempos antigos entendemos que temos o suficiente todos os dias, até os neandertais entendem que se permanecerem em inércia não conseguem sobreviver.

Precisamos de comida, precisamos de conforto, e só conseguimos isso se construirmos um plano de ação.

                                 Ética amorosa 

Ética, tem por objetivo fazer com que as pessoas pensem sobre as suas ações, colocando assim a razão acima das paixões, procurando a felicidade individual e coletiva, porque o ser humano vive em sociedade e as suas atitudes devem ter em vista o bem comum. Nas obras aristotélicas, a ética é vista como parte da política que precede a própria política, e está relacionada com o indivíduo, enquanto que a política retrata o homem na sua vertente social.

Cain lembra que quando estão rodeadas de gente, as pessoas se limitam a seguir as crenças dos outros, para não romper a dinâmica do grupo. A solidão, por sua vez, significa se abrir ao pensamento próprio e original. Reclama que as sociedades ocidentais privilegiam a pessoa ativa à contemplativa. E pede: “Parem a loucura do trabalho constante em equipe. Vão ao deserto para ter suas próprias revelações”.

Byung-Chul Han preza as palavras de Catão: “Esquecemos que ninguém está mais ativo do que quando não faz nada, nunca está menos sozinho do que quando está consigo mesmo”.


“Para mim a solidão representa a oportunidade de revisar nosso gerenciamento, de projetar o futuro e avaliar a qualidade dos vínculos que construímos. É um espaço para executar uma auditoria existencial e perguntar o que é essencial para nós, além das exigências do ambiente social”, diz o filósofo Francesc Torralba.

Na solidão deixamos esse espaço em branco para ouvir sem interferências o que sentimos e precisamos. “A solidão nos dá medo porque com ela caem todas as máscaras. Vivemos sempre mantendo as aparências, em busca de reconhecimento, mas raramente tiramos tempo para olhar para dentro”, diz Torralba.

Toda a racionalidade prática visa um fim ou um bem e a ética tem como propósito estabelecer a finalidade suprema que está acima e justifica todas as outras, e qual a maneira de alcançá-la. Essa finalidade suprema é a felicidade, e não se trata dos prazeres, riquezas, honras, e sim de uma vida virtuosa, sendo que essa virtude se encontra entre os extremos e só é alcançada por alguém que demonstre prudência.

Atento também que para a construção de amores livres ser possível é de suma importância dialogar com o outro sobre os afetos. Tenho para mim que o diálogo sincero é a chave para a construção de toda relação. Não que se tenha que contar tudo ao outro, cada relação deve ter o seu “acordo” estabelecido, que não é rígido e firme. Os acordos devem ser feitos e refeitos a partir dos sentimentos e desejos que surgem entre os pares, pois estamos suscetíveis a todo momento a nos depararmos com uma nova situação e um novo sentimento. E assim, as relações vão tecendo combinados diferentes. O amor livre jamais pode ser “Sou livre e faço o que quero”; esse discurso mais se assemelha a uma perspectiva individualista neoliberal, na qual os anseios do individuo são postos em prática a todo custo, o que causa, possivelmente, dor, angústia e insegurança no outro.

Penso, sobretudo, que é possível tecer redes de amor livre e fortalecê-las sempre se fundamentando em uma cumplicidade ética com outro. Amor não se divide, se soma, se multiplica. E quando nos relacionamos, nos comprometemos com o outro – o que, contrariando o amor neoliberal, comprometimento não é ruim, é cuidado, é laço criado, é se tornar responsável pelas suas ações.


Há algo que só pessoas que conservam seus maiores prazeres entendem, que de qualquer forma o amor livre o constrói, o transforma, o faz o diferencial, assim como o amor e respeito  a dois o torna matéria.

Não existe de forma algum uma forma para explicar como funciona o sexo, dizer que mulher gosta disso e daquilo outro e dizer o mesmo para os homens. Existem fases, e isso é fato, níveis de energias, onde você acorda com vontade de certa coisa, no outro dia sem vontade alguma. Todo ser humano é diferente assim como as sensações são diferentes, é viver para crer. 

É preciso despertar para experimentar, o desconhecido é interessante, cada toque mostra algo novo do qual nem sabemos que temos dentro de nós, emoções que são vividas ao longos de nossas vidas, as quais passamos por varias socializações.

                                         A arte de ouvir

           Quando foi a última vez que eu me ouvi? Quando foi que eu me sente pela última vez, eu digo de um modo verdadeiro, onde eu me sente por inteiro. Acontece que houve mudanças em minha vida, onde eu me deixei levar sem esperar, sem me perguntar, eu simplesmente aceitei, eu disse sim sem nem por quê, mesmo no começo tendo medo, eu deixei que rolasse naturalmente, mas eu pede que Deus olhasse pelas minhas escolhas.
       
            Mas a anergia que eu tinha no começo  foi se perdendo, eu não fiz a devida limpeza, eu não procurei focar em energias boas, eu segue ordens, eu segue meus instinto, e isso foi me esvaziando. Eu sei o que eu posso fazer, mas há muito eu venho perdendo o controle, a forma como eu comandava minha vida, e tinha tudo calculado e cogitado em minha mente. Eu perde a minha sintonia.